标题： 传统文化：消逝中的遗憾——从“短褐穿结”说起

内容：

在广州的那个记忆深刻的时刻，小孙子还在小学二年级。当时，广州市的语文教材上，贺知章的《回乡偶书》中的“乡音无改鬓毛衰”的“衰”字，竟然被注音为“shuai”。这个字的正确读音应该是“cui”，但在教材中却标注了错误的拼音。作为一位对教育有所研究的人，我对此事深感无奈。我曾与老师探讨，他们虽然不知道“衰”在这里是通假字，通“缞”（一种粗麻布做成的孝服），但一直以来都念作“cul”。

随着时间的推移，到了初中二年级，孙子在朗诵《五柳先生传》时，居然将文中的“短褐穿结”的“短”字仍读作“duan”的原音。我对此感到非常惊讶，因为“短”在这里应该念作“shu”，这是一个通假字，通“裋”（音竖），是古代僮仆穿的衣服。如果“褐”（短衣）前再加上形容词“短”字，那么此处就成了多余的文字。

我深知古人治学的严谨性，尤其是像陶潜这样的文豪，是不可能犯这样的错误的。因此，我决定给孙子的老师写一封信，希望他们能更正这个错误。然而，老师却否认了这一点，坚称“褐”并不是短衣，而是粗布麻衣。这所学校是广东省最顶尖的中学，老师都是顶级的，但我对此感到失望。

在所有的工具书上，我都找不到“短”通“裋”和“褐”是“粗布短衣”的答案。最后，终于在“上海辞书出版社”出版的《辞海》中找到了答案：“褐，兽毛或粗麻布制成的短衣，古时贫贱人所服……”此外，在1984年出版的“岳麓书社”出版的《古文观止》之《五柳先生传》文中，“褐”也解释为“粗布短衣”。在《辞海》中，“短”的注释中，短通裋。并解释是：“短褐，应念shu he。”而竖褐的解释是：“短褐，亦作竖褐、裋褐。古时贫苦人家穿的粗布衣服。《史记•孟尝君列传》：’亡不得短褐。’ 司马贞索隐：'短音竖，竖褐，以褐衣而竖裁也，以其省而便事也。’ 陶潜《五柳先生传》：'短褐穿结，箪瓢屡空，晏如也。’ ”《辞海》解释裋说：“古指僮仆所穿的衣服，见’裋褐’。裋褐：即短褐……”

找到答案后，我立即让孙子看，并嘱咐他，传统文化千万不能丢失。然而，我心中的五味杂陈，让我深深地感叹，这传统文化，用不了多久，将会断送无遗，岂是一个“难”字了得！